Форум » Депеши сверху » История "соседнего" НКП » Ответить
История "соседнего" НКП
Н@стена: Немногие, наверное, знают, что параллельно с НКП чау-чау потерпел крах и НКП Эрдельтерьер..... Но, эрделисты достаточно быстро собрались, провели конференцию и восстановили свое НКП. С виду вроде все здОрово.... А вот что внутри??? Если кому-то интересно для сведения или опыта, почитайте отзывы об этом их ведущих породников. Политика эрдельского форума не позволяет давать на него ссылки, поэтому материал переношу сюда Юлия Лакатош- питомник "Квинстенн", эксперт оллрайндер Спасение НКП. Всегда ли цель оправдывает средства? Пишу этот текст по горячим следам прошедшей конференции НКП Эрдельтерьеров. Пока чувства не остыли, и потому, что не могу молчать. Являюсь горячим и постоянным поклонником эрделей, этих благородных и гордых собак, лучшей породы в мире. Но вот уже несколько лет не имею собаки, которой хотела бы сделать выставочную карьеру. Но мне по прежнему интересна тема выставок и племенного разведения. А так же мне не безразлична судьба Национального Клуба, в создании которого, в свое время, я принимала непосредственное участие. Недавно встал вопрос о спасении НКП, поскольку современные правила РКФ поставили существование Клуба в шаткое положение. Конечно, Клуб спасать надо, но какова цена вопроса? Вернемся к вчерашней конференции. Сухой остаток. Предыдущий срок президентом НКП была выбрана Екатерина Васильевна Сенашенко. Она руководила НКП в полном объеме своих полномочий последние пять лет. В сложившейся ситуации она не пожелала выдвигать свою кандидатуру на новый срок. Участниками конференции было выдвинуто несколько кандидатов на пост президента. Все кандидаты взяли самоотвод, за исключением Сергея Евгеньевича Никулина, который уже был на этом посту и мы уже видели и полностью прочувствовали его стиль и способ руководства, в досенашенковский период. Примерно 120 человек проголосовали за нового президента. Примерно 50 – против. Итак, новый лидер избран, Клуб спасен от закрытия, цель выполнена. Но каковы средства? Лично для меня эта кандидатура выглядит более чем сомнительной. Объясню почему. Я с искренней симпатией отношусь к Сергею и Елене, как к выдающимся эрделеводам, владельцам лучшего питомника выставочных собак. Они создали прекрасное поголовье эрделей, великолепный грумминг, хендлинг и бридинг Елены не раз вызывал и вызывает мое восхищение их работой. Многочисленные победы их собак привлекают внимание к русским эрделям во всем мире, куда доезжает сплоченная команда Корнелсов и этим, они безусловно, приносят пользу породе, прежде всего в плане популяризации и рекламы. Конечно, прежде всего, рекламы своих собак. Но кусочек нимба задевает и других русских эрделей, на чем, собственно, вся польза для России и заканчивается. Но при этом, как руководитель НКП, Сергей Евгеньевич дескидетировал себя еще в прошлые сроки правления. Вся его деятельность была направлена прежде всего на процветание собственного питомника, соблюдения личных интересов. Я этому свидетель, поскольку в то время была в президиуме НКП. А рядовым владельцам и регионам, доставалось в основном хамство. Мои опасения подтвердились уже на конференции, где на вопрос регионов, как вновь избранный президент будет с ними работать, последовал однозначно ответ, мол, а что Вы сами готовы сделать для НКП? Вопрошающий человек был просто «заткнут» на месте, его заглушил недовольный ропот дружных Корнелсов и Шеров. Особенно меня «убило» замечание одного из членов президиума. Вместо ответа на вопрос, последовала гневная тирада о том, что мол, в вашем регионе и так много нарушений. И, как, оказывается, НКП дарит (?!!!) вам право проводить выставки. То есть, как выяснелось, руководство НКП искренне считает, что это эрделисты ДОЛЖНЫ НКП. А я, грешным делом, была раньше уверена, что это НКП создается для эрделистов. Я не звезда, но в шоке. А не слишком ли заигрались во власть товарищи? Так же вновь избранный президент неоднократно, и с самого начала пытался сломать ход конференции. То перебивая ведущего, под прикрытием благородной цели почтить минутой молчания уважаемого всеми, ушедшего от нас эрделиста, то пытаясь «выбраться» в ведущие вместо старого президента, который должен проводить конференцию по протоколу. Наверное, сильно опасался, что его не выберут, жал, как говориться, на все педали, рвался к микрофону, чтобы рулить самолично. На самом деле зря. Выглядело это не красиво. Да и результат того не стоил, не пришлось кого-либо переигрывать, вся грандиозная подготовка была, в сущности, ни к чему. Но больше всего меня задело, и, надо сказать, полностью перевернуло мое отношение к этому человеку, его недавняя статья в последнем ежегоднике, порочащая деятельность НКП при президентстве Сенашенко. Сие издание попало мне в руки сравнительно недавно и я была, мягко говоря, просто поражена. Некоторая предыстория. Я лично и неоднократно наблюдала период правления в Клубе Екатерины Васильевны. Мы давно дружны, но я в значительной степени меньше неё интересуюсь общественной жизнью эрделеводов. Тем не менее я была свидетелем нескольких моментов, когда Екатерина полностью и доброжелательно принимала сторону Сергея и Елены в вопросах, задевающих интересы питомника Корнелс. Хотя могла, как лицо, наделенное властью, этого и не делать, или поступать наоборот, просто исходя из давних конкурентных отношений этих людей между собой. Но Екатерина всегда могла перешагнуть через личные интересы и сделать так, чтобы было удобно другим. Возможно, я многого не знаю, возможно, мой взгляд однобок. Но я однозначно считаю, что статья Никулина – вне закона. Вне закона добра и зла, совести и чести. Во-первых, так поступать не принять в подобных ситуациях смены власти, и во-вторых – чисто по-человечески, подло и не красиво. Получить благополучный Клуб, с накопленными финансами, хорошей отчетностью, при этом полить грязью предыдущего президента. Всякая ли цель оправдывает средства? Или так сильно хотелось в президенты? Лично для меня с этого момента, Сергей Евгеньевич – не рукоподаваемая личность. Так же я никогда не прощу предательства тех людей, кто допустил публикации подобной статьи, кто был лично причастен к выпуску Ежегодника. Как можно общаться с Катериной, делать общее дело, принимать человека в доме, то есть, чисто внешне проявлять признаки ДРУЖБЫ, а потом допустить подобное. На мой взгляд, это двуличие. Или некий умысел. Необыкновенно обидно для меня так думать о людях, которых я уважаю, и за их возраст, и за их самоотверженную работу, которую они делают для Клуба. Но мое сердце сейчас разорвано этими противоречивыми чувствами, не знаю, что и думать. Всякая ли цель оправдывает средства? К слову сказать, в этом же последнем Ежегоднике, никак не отражены результаты соревнований, проведенный в истекший период. Впрочем, я не удивлена. Ведь ведущий питомник там не участвовал. На вчерашней конференции за Сергея Евгеньевича так же голосовал состав питомника Шер. Оставлю этот выбор без комментариев, хочу лишь обратиться лично к лидеру питомника, Надежде Михеевой. Надя, я понимаю твоё отношение к Екатерине и твое недовольство ею. Ведь именно она была инициатором твоей дисквалификации в тот период времени, когда ты допускала за собой некорректное поведение в рингах. Справедливости ради надо отметить, что ты действительно вела себя излишне эмоционально и не правильно. Клуб ограничился предупреждением тебе, хотя могли и дисквалифицировать. Не надо таить зло, ведь ты сама была виновата. Сейчас надо отметить, что твое поведение стало лучше, и я с удовольствием проголосовала бы за тебя, как за президента в следующие пять лет. Так что подумай над этим. Так же желаю твоему красивому мальчику победы на всех крупных выставках, как говориться, с новыми силами, новыми хендлерами. Способен ли вновь избранный президент НКП – Сергей Евгеньевич Никулин сделать что-либо хорошее для эрделистов, рядовых любителей породы, покажет время. Мне почему-то кажется, что все пойдет по отработанному сценарию. Когда на выставки НКП приглашается либо знакомый судья, либо не знакомый. Со знакомым все понятно, а не знакомый ловко обрабатывается. Встречает лично президент и сразу дарит кучу ежегодников, где красуется супруга во всей красе. И эта же супруга назавтра выставляет собак в ринг. Игра в одни ворота началась. И уж конечно никогда не позовут судью, под которым «корнелсы» пролетали. Возникает вопрос, нужен ли Клубу президент – владелец крупного и успешного питомника? И как сделать так, чтобы соблюсти и интересы питомника и интересы других владельцев собак, не принадлежащих к славному племени корнелсов и шеров. Может все-таки президент должен быть нейтрален? Либо не выставляющей собак ни в виде себя, ни в виде супруги (семьи), либо вообще не породник. В крайнем случае – новое лицо, прежде не президентствующее, которое с новыми силами и новым взглядом способны оживить несколько уставшую организацию. Ведь основная функция НКП ( о которой, кстати, не разу не упомянул в своей программе новый президент) – это ОБЪЕДИНЕНИЕ любителей породы. Стоит задуматься. Я так же призываю всех членов НКП, особенно тех 50-ти членов, кто голосовал против нового президента, внимательно относится к тем словам и действиям, которые новый президент и президиум будут произносить и делать. Если будут замечание в их работе, или вы столкнетесь с хамством или отказом вам помочь – немедленно формулировать ваши претензии в текст и отправлять жалобу в РКФ, адресуя это на президиум РКФ. Если возникнут вопросы, помогу оформить заявление и отвезти в секретариат РКФ. Со своей стороны буду внимательно наблюдать деятельность вновь избранного президиума со смешанным чувством любопытства и, простите, брезгливости, примерно так, как наблюдают жизнь паукообразных и членистоногих в террариуме. Искренний любитель породы, Лакатош Юлия.
Ответов - 16, стр:
1 2 All
Н@стена: Продолжение темы о фестивале в теме Ветер перемен
полная версия страницы